De tegenslag in Taourirt verdiept de crisis bij de USFP en wakkert kritiek op de leiding aan

De Eerste Secretaris van de Socialistische Unie van Volkskrachten (USFP), Driss Lachgar, wordt geconfronteerd met een groeiende golf van woede binnen de partijstructuren, naar aanleiding van de teleurstellende resultaten van de recente verkiezingen. Veel leden beschouwen dit als een teken van een echte organisatorische crisis binnen de partij.

Scherpe kritiek op het beheer van kandidaturen

De toenemende kritiek op de huidige leiding van de ‘Rozenpartij’ houdt direct verband met de manier waarop het kandidatuurdossier is beheerd. Dit beheer werd door veel ontevreden leden binnen de partij omschreven als “individueel” en “geïmproviseerd”, wat volgens hen heeft geleid tot averechtse resultaten op verschillende cruciale momenten in het veld.

De resultaten in het kiesdistrict Taourirt vormden een ware schok voor de partijbasis; de kandidaat van de Partij van het Sociaal Centrum, Radouane Talghi, lokaal bekend onder de bijnaam “Moul El Beid” (de man van de eieren), behaalde twee keer zoveel stemmen als de USFP-kandidaat, ondanks het feit dat de laatste deelnam aan de verkiezingen met zijn moeder als nummer twee op de lijst. Voor veel waarnemers is dit resultaat een duidelijke indicator van de groeiende vertrouwenscrisis die de partij lokaal doormaakt.

Eerdere waarschuwingen over selectiecriteria

Deze ontwikkelingen hebben de eerdere kritiek van prominente partijleden, zoals Manal Takal en advocate Meriem Jamal Idrissi (die eerder haar ontslag aankondigde), weer in de schijnwerpers gezet. Deze personen hadden de leiding van de USFP gewaarschuwd voor de gevolgen van het hanteren van financiële criteria bij het selecteren van kandidaten, ten koste van militante en praktische competenties.

Driss Lachgar heeft deze beschuldigingen bij verschillende gelegenheden ontkend en in eerdere verklaringen benadrukt dat hij nauwkeurige criteria hanteert en voortdurend overlegt met de lokale basis tijdens het selectie- en nominatieproces.

Verkiezingsoverloop en eisen om verantwoording

Deze opeenvolgende organisatorische crises komen op een moment dat de USFP een moeilijke periode doormaakt, gekenmerkt door een aanzienlijke electorale terugval; het zetelaantal van de partij in het parlement (Kamer van Afgevaardigden) daalde van 34 naar 26.

Geconfronteerd met dit voortdurende electorale “bloeden”, eisen talloze stemmen binnen de leiding en de basis een open en transparant debat over de politieke en organisatorische verantwoordelijkheid van Driss Lachgar, waarbij wordt aangedrongen op een alomvattende evaluatie van de koers van de partij, zeker gezien de grote kloof die de resultaten hebben onthuld tussen het officiële discours van de leiding en de electorale realiteit.